附件C：譯文

產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的多種質(zhì)量類(lèi)型屬性

我們認(rèn)為這是一個(gè)生產(chǎn)線設(shè)計(jì)問(wèn)題，多屬性的壟斷服務(wù)的市場(chǎng)有兩個(gè)客戶群。產(chǎn)品的設(shè)計(jì)質(zhì)量型屬性更勝于少。通過(guò)考慮多種屬性，我們獲得了關(guān)于多層面顧客偏好的措施，和給我們提供了在產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面的一些見(jiàn)解。當(dāng)顧客的偏好在不同的屬性中有不同順序時(shí)，我們的結(jié)果顯示：產(chǎn)品被水平的區(qū)分在沒(méi)有一個(gè)產(chǎn)品因?yàn)樗袑傩员绕渌a(chǎn)品好的地方，這兒也存在著一個(gè)范圍最先最好的解決壟斷的方法時(shí)可行的，盡管是拆的問(wèn)題。此外提供單一產(chǎn)品的策略永遠(yuǎn)不是最佳的，因而顧客的告發(fā)或者減少這些告發(fā)片段將不會(huì)再出現(xiàn)。
（產(chǎn)品設(shè)計(jì)；多屬性；質(zhì)量類(lèi)型屬性；持續(xù)最優(yōu)化）
1.引言
在經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)許多模式中，一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)常被單一的描述為“質(zhì)量”和在一個(gè)單一方面考慮消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意愿。在這是一個(gè)主要屬性并且能導(dǎo)致出現(xiàn)產(chǎn)品分化時(shí)，單一的屬性分析是有用的?；蛘哳櫩蛡?cè)诓煌膶傩陨媳憩F(xiàn)出相似的偏好結(jié)構(gòu)，以致這些屬性能匯總。然而，實(shí)際上在很多情況下，產(chǎn)品從多方面的屬性被描述，因?yàn)轭櫩蛡兊钠媒Y(jié)構(gòu)相互混雜了。還有并不清楚的在通常的背景下來(lái)自單一屬性分析的觀點(diǎn)是否有效。
這兒有些在他們的產(chǎn)品設(shè)計(jì)問(wèn)題中明確考慮多屬性的文件。（多布森和利什1993，科利和蘇庫(kù)瑪1990，奈爾等人1995，蘇曼1995）。在這些文件中，問(wèn)題被制定在這些不連續(xù)的最佳化的上下文中，關(guān)注在尋找最優(yōu)化的或是啟發(fā)性的解決辦法中。盡管有用，這些方法不輕易的服從的提供敏感性的和提供見(jiàn)解。文件基于多維的剝落（MDS）方法，（例如：Shocker和Srinivasan 1974，Sudharsan 以及其他人1987）也遭遇了相同的困難。
Mussa和Rosen（1978）是第一個(gè)考慮壟斷者的產(chǎn)品線設(shè)計(jì)的自我選擇限制問(wèn)題。他們的模型考慮了一個(gè)連續(xù)的消費(fèi)類(lèi)型，用一個(gè)實(shí)效的功能，那是線性的單一的產(chǎn)品質(zhì)量。Moorthy（1984）通過(guò)在自我選擇約束條件下的產(chǎn)品線設(shè)計(jì)考慮了一個(gè)市場(chǎng)片段問(wèn)題。像Mussa和Rosen（1978），他的模型承擔(dān)了單一方面的產(chǎn)品質(zhì)量，但是考慮大部分消費(fèi)實(shí)效功能和有限數(shù)量的消費(fèi)部分，兩種模型假定無(wú)限的理想的要點(diǎn)，不像MDS方法，因此更多的質(zhì)量?jī)?yōu)先的，主要結(jié)果來(lái)自Mussa和