液壓密封完整性研究[外文翻譯].doc
約8頁DOC格式手機(jī)打開展開
液壓密封完整性研究[外文翻譯],附件c:譯文 液壓密封完整性研究摘要: 工作描述在本文中所涉及在液壓缸的上線檢測密封缺陷. 一個(gè)明顯的影響密封的缺陷是內(nèi)部泄漏。因此,所采用的辦法是使用合適的技術(shù)探測內(nèi)部泄漏. 所采用的技術(shù)涉及由于檢測聲發(fā)射( ae )內(nèi)部泄漏.本文評(píng)估了ae信號(hào)的各種各樣的參量,根據(jù)他們估計(jì)液壓缸內(nèi)部漏出率。 實(shí)驗(yàn)分析了ae參量不同...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 genmail 發(fā)布
附件C:譯文
液壓密封完整性研究
摘要: 工作描述在本文中所涉及在液壓缸的上線檢測密封缺陷. 一個(gè)明顯的影響密封的缺陷是內(nèi)部泄漏。因此,所采用的辦法是使用合適的技術(shù)探測內(nèi)部泄漏. 所采用的技術(shù)涉及由于檢測聲發(fā)射( AE )內(nèi)部泄漏.本文評(píng)估了AE信號(hào)的各種各樣的參量,根據(jù)他們估計(jì)液壓缸內(nèi)部漏出率。 實(shí)驗(yàn)分析了AE參量不同的內(nèi)部漏出率,參量包括根均方(rms)值,計(jì)數(shù)率、繁忙程度功率譜密度和能量的特征。分析了這些參量和內(nèi)部漏出率之間的交互關(guān)系。 結(jié)果表示,基于能量的AE參量,特別是均方根值,是更加適當(dāng)解釋內(nèi)部漏出引起的AE信號(hào)。
關(guān)鍵詞:聲發(fā)射;液壓缸;內(nèi)部泄漏;聲發(fā)射計(jì)數(shù)率;均方根功率譜密度;AE能量
1 引言
現(xiàn)代水利使用自來水作為液壓油,在過去幾十年中,由于液壓油其固有的優(yōu)勢相比,。這些優(yōu)勢包括環(huán)境,友善,良好的產(chǎn)品兼容性,并沒有發(fā)生火警的危險(xiǎn)。但是,一些問題,與現(xiàn)代水力仍有待解決。其中最常見的問題是比較大的內(nèi)部滲漏水液壓元件。舉例來說,一個(gè)水上液壓缸可能遭受橫跨活塞封印的內(nèi)部漏出。這歸結(jié)于非常低粘度的水力液壓油。因此,重要的是要監(jiān)測內(nèi)部漏出以達(dá)到最佳性能和水液壓機(jī)構(gòu)的可靠和安全。
傳統(tǒng)上用于狀態(tài)監(jiān)測的流體動(dòng)力系統(tǒng)有多種方法。不過,雖然一些嘗試已在偵查內(nèi)部泄漏的液壓元件,以及其他工業(yè)部件,但沒有解決這個(gè)問題的有效的方法。困難源于偵測小漏出是一個(gè)軟弱的過程,即小型內(nèi)部泄漏在壓力和流量上無顯著變化。在液壓缸驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)查處逃漏。壓力和流量測量人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)泄漏水平。其結(jié)果表明,該網(wǎng)絡(luò)只能檢測內(nèi)部泄漏1.0升/分鐘?;谡駝?dòng)的方法,在一些地方非常有用,但如果干擾的背景噪音和機(jī)械振動(dòng)存在也將遇到困難。對(duì)于基于溫度的方法,雖然泄漏的液壓元件,總是伴隨著轉(zhuǎn)型的水力能源成熱,它并不總是產(chǎn)生一個(gè)可辨局部熱點(diǎn),由于液壓機(jī)構(gòu)和在液壓機(jī)構(gòu)和環(huán)境之間的熱傳遞過程。用溫度計(jì)查出漏出可以在參考中找到。此外,也有許多泄漏檢測技術(shù)用于流體輸送系統(tǒng),但它們中的大多數(shù)不適合監(jiān)測內(nèi)部泄漏的液壓系統(tǒng)。
本文提出的是打算開發(fā)一個(gè)定量模型通過AE估計(jì)在水液壓缸的內(nèi)部漏出流速項(xiàng)目的一部分。 它集中于內(nèi)部漏出小于1.0 L /min。 為了塑造AE發(fā)信號(hào)引起由內(nèi)部漏出,適當(dāng)?shù)膮⒘勘仨毷紫冗x擇解釋信號(hào)。 所以,試驗(yàn)根據(jù)他們的在估計(jì)內(nèi)部漏出率的有效率做了各種各樣的AE參量的特征,正如本文所描述。
液壓密封完整性研究
摘要: 工作描述在本文中所涉及在液壓缸的上線檢測密封缺陷. 一個(gè)明顯的影響密封的缺陷是內(nèi)部泄漏。因此,所采用的辦法是使用合適的技術(shù)探測內(nèi)部泄漏. 所采用的技術(shù)涉及由于檢測聲發(fā)射( AE )內(nèi)部泄漏.本文評(píng)估了AE信號(hào)的各種各樣的參量,根據(jù)他們估計(jì)液壓缸內(nèi)部漏出率。 實(shí)驗(yàn)分析了AE參量不同的內(nèi)部漏出率,參量包括根均方(rms)值,計(jì)數(shù)率、繁忙程度功率譜密度和能量的特征。分析了這些參量和內(nèi)部漏出率之間的交互關(guān)系。 結(jié)果表示,基于能量的AE參量,特別是均方根值,是更加適當(dāng)解釋內(nèi)部漏出引起的AE信號(hào)。
關(guān)鍵詞:聲發(fā)射;液壓缸;內(nèi)部泄漏;聲發(fā)射計(jì)數(shù)率;均方根功率譜密度;AE能量
1 引言
現(xiàn)代水利使用自來水作為液壓油,在過去幾十年中,由于液壓油其固有的優(yōu)勢相比,。這些優(yōu)勢包括環(huán)境,友善,良好的產(chǎn)品兼容性,并沒有發(fā)生火警的危險(xiǎn)。但是,一些問題,與現(xiàn)代水力仍有待解決。其中最常見的問題是比較大的內(nèi)部滲漏水液壓元件。舉例來說,一個(gè)水上液壓缸可能遭受橫跨活塞封印的內(nèi)部漏出。這歸結(jié)于非常低粘度的水力液壓油。因此,重要的是要監(jiān)測內(nèi)部漏出以達(dá)到最佳性能和水液壓機(jī)構(gòu)的可靠和安全。
傳統(tǒng)上用于狀態(tài)監(jiān)測的流體動(dòng)力系統(tǒng)有多種方法。不過,雖然一些嘗試已在偵查內(nèi)部泄漏的液壓元件,以及其他工業(yè)部件,但沒有解決這個(gè)問題的有效的方法。困難源于偵測小漏出是一個(gè)軟弱的過程,即小型內(nèi)部泄漏在壓力和流量上無顯著變化。在液壓缸驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)查處逃漏。壓力和流量測量人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)泄漏水平。其結(jié)果表明,該網(wǎng)絡(luò)只能檢測內(nèi)部泄漏1.0升/分鐘?;谡駝?dòng)的方法,在一些地方非常有用,但如果干擾的背景噪音和機(jī)械振動(dòng)存在也將遇到困難。對(duì)于基于溫度的方法,雖然泄漏的液壓元件,總是伴隨著轉(zhuǎn)型的水力能源成熱,它并不總是產(chǎn)生一個(gè)可辨局部熱點(diǎn),由于液壓機(jī)構(gòu)和在液壓機(jī)構(gòu)和環(huán)境之間的熱傳遞過程。用溫度計(jì)查出漏出可以在參考中找到。此外,也有許多泄漏檢測技術(shù)用于流體輸送系統(tǒng),但它們中的大多數(shù)不適合監(jiān)測內(nèi)部泄漏的液壓系統(tǒng)。
本文提出的是打算開發(fā)一個(gè)定量模型通過AE估計(jì)在水液壓缸的內(nèi)部漏出流速項(xiàng)目的一部分。 它集中于內(nèi)部漏出小于1.0 L /min。 為了塑造AE發(fā)信號(hào)引起由內(nèi)部漏出,適當(dāng)?shù)膮⒘勘仨毷紫冗x擇解釋信號(hào)。 所以,試驗(yàn)根據(jù)他們的在估計(jì)內(nèi)部漏出率的有效率做了各種各樣的AE參量的特征,正如本文所描述。