法院能不能成為被告


頁數(shù)：5 字?jǐn)?shù)：4843


法院能不能成為被告


【摘要】法院之所以能成為正義的最后屏障，勢(shì)必應(yīng)首先賦予其一個(gè)基本前提：即法院的絕對(duì)權(quán)威性。但是，在中國這樣一個(gè)法治化剛剛起步的國家，法院的違法行為幾乎是無法避免的，而在中國人的傳統(tǒng)決定我們不可能天然的將法院視為絕對(duì)權(quán)威。因此，對(duì)法院違法行為的“善后”，對(duì)于建立法院的權(quán)威就顯得十分重要了。但訴訟是＂善后＂的合理手段嗎？
【關(guān)鍵詞】法院　訴訟　權(quán)威一、論題的原由：法院被告

法院在中國被訴已經(jīng)不只一例，其第一例發(fā)生在南京：
2002年5月27日，南京市白下區(qū)法院向社會(huì)鄭重宣布，凡是舉報(bào)“亂收費(fèi)、亂罰款、亂拉贊助或私設(shè)、私分‘小金庫’”等12種違規(guī)行為，一經(jīng)查實(shí)，獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)人少則200元至2000元，最多可達(dá)5000元。原告2002年6月6日向該院起訴的引起轟動(dòng)的狀告南京市政公用局虛假承諾案件中，主審法官郁險(xiǎn)峰當(dāng)庭以所謂“市政公用局長通過媒體披露信息不是承諾”等理由駁回原告訴求，含其它訴訟費(fèi)用100元在內(nèi)的總共150元訴訟費(fèi)用亦由原告承擔(dān)。該案后原告又進(jìn)了該法院的立案庭，將白下法院告到了白下法院。原告在對(duì)白下法院的訴狀中寫道：白下法院今年5月28日通過一些媒體曾向社會(huì)公開承