對犯罪構(gòu)成理論的新思考.doc
約9頁DOC格式手機打開展開
對犯罪構(gòu)成理論的新思考,頁數(shù):9字?jǐn)?shù):6456[題 綱] 構(gòu)成要件是我國刑法學(xué)中犯罪構(gòu)成理論研究過程的基本詞匯。該詞源于資產(chǎn)階級刑法學(xué),曾被前蘇聯(lián)和我國學(xué)者深刻批判過,但在構(gòu)筑社會主義國家犯罪構(gòu)成體系上又被廣泛使用,以致于批駁與立論相當(dāng)混亂。本文對一、犯罪構(gòu)成與犯罪形態(tài);二、犯罪構(gòu)成要件與構(gòu)成要件的...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 cnlula 發(fā)布
對犯罪構(gòu)成理論的新思考
頁數(shù):9 字?jǐn)?shù):6456
對犯罪構(gòu)成理論的新思考
[題 綱] 構(gòu)成要件是我國刑法學(xué)中犯罪構(gòu)成理論研究過程的基本詞匯。該詞源于資產(chǎn)階級刑法學(xué),曾被前蘇聯(lián)和我國學(xué)者深刻批判過,但在構(gòu)筑社會主義國家犯罪構(gòu)成體系上又被廣泛使用,以致于批駁與立論相當(dāng)混亂。本文對一、犯罪構(gòu)成與犯罪形態(tài);二、犯罪構(gòu)成要件與構(gòu)成要件的標(biāo)準(zhǔn);三、研究犯罪構(gòu)成應(yīng)堅持的原則等問題,作了探討?!?br>[關(guān)鍵詞] 構(gòu)成要件 標(biāo)準(zhǔn) 犯罪形態(tài)
犯罪構(gòu)成是刑法學(xué)的核心,歷來為學(xué)術(shù)界關(guān)注。經(jīng)過學(xué)者和實際工作者的辛勤耕耘,這一問題的研究取得了豐碩的成果,為刑法學(xué)的繁榮和指導(dǎo)司法實踐起到了積極作用。但當(dāng)我們靜下來理智思考這一問題時就會發(fā)現(xiàn)有關(guān)犯罪構(gòu)成問題的研究說法或觀點固然很多,甚至有許多已被普遍承認(rèn)和接受,成為我們?nèi)ピu價一種行為是否構(gòu)成犯罪的模式。但也不能忽視有些問題用這一模式去衡量又有些牽強,或不盡人意,爭論很大。任何一種理論或科學(xué)當(dāng)它不能圓滿解決相關(guān)的問題時,修正或完善就在所難免。持此態(tài)度,本文欲從什么是構(gòu)成要件,衡量構(gòu)成要件的標(biāo)準(zhǔn),研究犯罪構(gòu)成所應(yīng)堅持的態(tài)度以及犯罪構(gòu)成與犯罪形態(tài)的關(guān)系發(fā)表一己之見,以求同仁指正。
一、犯罪構(gòu)成與犯罪形態(tài)
我們已往對犯罪形態(tài)的研究往往是與故意犯罪聯(lián)系一起的,包括犯罪預(yù)備、犯罪未遂和中止。本文認(rèn)為犯罪形態(tài)應(yīng)理解為犯罪的不同表現(xiàn)形式,體現(xiàn)在刑事立法上有犯罪的預(yù)備、未遂和中止,共同犯罪的主犯、從犯、脅從犯及教唆犯,防衛(wèi)過當(dāng)、避險過當(dāng)、累犯以及危害較大或情節(jié)較重的犯罪等。這些具體形態(tài)的犯罪是在其基本行為已構(gòu)成犯罪的前提下的不同表現(xiàn)形
頁數(shù):9 字?jǐn)?shù):6456
對犯罪構(gòu)成理論的新思考
[題 綱] 構(gòu)成要件是我國刑法學(xué)中犯罪構(gòu)成理論研究過程的基本詞匯。該詞源于資產(chǎn)階級刑法學(xué),曾被前蘇聯(lián)和我國學(xué)者深刻批判過,但在構(gòu)筑社會主義國家犯罪構(gòu)成體系上又被廣泛使用,以致于批駁與立論相當(dāng)混亂。本文對一、犯罪構(gòu)成與犯罪形態(tài);二、犯罪構(gòu)成要件與構(gòu)成要件的標(biāo)準(zhǔn);三、研究犯罪構(gòu)成應(yīng)堅持的原則等問題,作了探討?!?br>[關(guān)鍵詞] 構(gòu)成要件 標(biāo)準(zhǔn) 犯罪形態(tài)
犯罪構(gòu)成是刑法學(xué)的核心,歷來為學(xué)術(shù)界關(guān)注。經(jīng)過學(xué)者和實際工作者的辛勤耕耘,這一問題的研究取得了豐碩的成果,為刑法學(xué)的繁榮和指導(dǎo)司法實踐起到了積極作用。但當(dāng)我們靜下來理智思考這一問題時就會發(fā)現(xiàn)有關(guān)犯罪構(gòu)成問題的研究說法或觀點固然很多,甚至有許多已被普遍承認(rèn)和接受,成為我們?nèi)ピu價一種行為是否構(gòu)成犯罪的模式。但也不能忽視有些問題用這一模式去衡量又有些牽強,或不盡人意,爭論很大。任何一種理論或科學(xué)當(dāng)它不能圓滿解決相關(guān)的問題時,修正或完善就在所難免。持此態(tài)度,本文欲從什么是構(gòu)成要件,衡量構(gòu)成要件的標(biāo)準(zhǔn),研究犯罪構(gòu)成所應(yīng)堅持的態(tài)度以及犯罪構(gòu)成與犯罪形態(tài)的關(guān)系發(fā)表一己之見,以求同仁指正。
一、犯罪構(gòu)成與犯罪形態(tài)
我們已往對犯罪形態(tài)的研究往往是與故意犯罪聯(lián)系一起的,包括犯罪預(yù)備、犯罪未遂和中止。本文認(rèn)為犯罪形態(tài)應(yīng)理解為犯罪的不同表現(xiàn)形式,體現(xiàn)在刑事立法上有犯罪的預(yù)備、未遂和中止,共同犯罪的主犯、從犯、脅從犯及教唆犯,防衛(wèi)過當(dāng)、避險過當(dāng)、累犯以及危害較大或情節(jié)較重的犯罪等。這些具體形態(tài)的犯罪是在其基本行為已構(gòu)成犯罪的前提下的不同表現(xiàn)形