中國人口容量與適度人口問題研究


頁數(shù)：18 字數(shù)：19436

中國人口容量與適度人口問題研究

人類對人口容量的關(guān)注與研究已有近400年的歷史（Cohen 1995）。對人口容量的研究實際上是對人口與經(jīng)濟、資源、環(huán)境關(guān)系的研究。這種研究自本世紀中葉以來，隨著人口、資源、環(huán)境關(guān)系的日益緊張，而受到普遍的重視和青睞。世界各國的專家、學者及有關(guān)機構(gòu)從不同的角度出發(fā)，研究世界及各地區(qū)各國所能承載的人口數(shù)量，以尋求緩解人地緊張關(guān)系的途徑。中國對人口容量的系統(tǒng)研究開始于80年代，但對這一問題的關(guān)注在本世紀二、三十年代的人口問題論爭和50年代的人口問題大討論中就已經(jīng)出現(xiàn)（朱國宏 1996）。80年代以來的研究在理論、方法與實踐上取得了一系列進展。進入90年代，有關(guān)人口容量的研究更加深入和細致，研究的區(qū)域也更加廣泛。人口容量或人口承載力問題是在對人口發(fā)展變化規(guī)律性的探索中十分敏感又十分重要的問題，對它的認識將影響到對人口態(tài)勢的認識、對人口與計劃生育政策的制定和實施、對人口與社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃的確定、對人口與環(huán)境、資源協(xié)調(diào)發(fā)展和社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的認識和努力（顧寶昌1998；Cohen 1998）。站在世紀之末，回顧與總結(jié)中國人口容量和適度人口問題研究的成果，不僅將使我們對人口容量研究的現(xiàn)狀有一個較明確的認識，有助于對此問題的進一步深入研究和探討，而且對增強我們對人口發(fā)展變化規(guī)律性的認識和促進可持續(xù)發(fā)展在中國的實踐，都會有所幫助。本文將從人口容量研究的意義、人口容量的概念、特點及其與相關(guān)概念的關(guān)系、人口容量研究的方法以及對中國人口容量的估算等幾個方面來總結(jié)已有的研究成果。在本文的最后，簡要介紹了國際上有關(guān)地球人口承載力研究的主要觀點和結(jié)論。一、人口容量研究的意義美國人口學家科恩（Cohen, 1995）在他的著作《地球能養(yǎng)活多少人》中注意到，在地球承載力的研究中，生態(tài)學、經(jīng)濟學、地理學、土壤學和農(nóng)學等領(lǐng)域的學者們以及學術(shù)政治家們都作出了努力和貢獻，而非常奇怪的是，人口學家們卻一直保持著沉默。一位著名的人口學家曾對他說，人口學家們之所以回避這一問題，是因為它所包含的相互關(guān)系太復雜，至今在這一問題中所使用的標準都很主觀，過去的種種努力都顯得很愚蠢。另一位人口學家則認為，人口承載力的問題至今還無法回答，但隨著自然和社會科學的進步，最終會得到回答。而科恩自己認為答案現(xiàn)在不會有，以后也永遠不會有，而對人類承載力的估計的真正的價值在于其在啟發(fā)認識和指導行動中所起的作用。科恩的這段話表明，對地球人口容量或人類承載力研究的價值和意義，在不同學者之間存在著不同甚至相反的觀點。類似的情況也存在于中國學者的研究中。中國大多數(shù)學者對人口容量的客觀存在性和研究意義都持肯定態(tài)度。但也存在一些相反觀點?！坝捎诘乩憝h(huán)境人口容量參數(shù)的不定性，使得一些專家和學者不得不承認，合理環(huán)境人口容量只不過是個類似‘虛數(shù)’的使用方便的概念”（孫峰華 1991）?！坝行┣嗄陮W者認為，人口容量是一個人為生造的不科學術(shù)語，研究人口容量意義不大，在某種程度上講人口容量是不存在的”（張得志 1994） 。持這類觀點的主要論據(jù)是：（1）國內(nèi)關(guān)于人口容量的概念和研究目標都是一個最大值，而事實上，人口規(guī)模也有一個最小閥值問題。一個概念不能涵括事物的兩個方面，這是不科學的體現(xiàn)。（2）人口容量研究的模糊性給它的研究價值蒙上陰影。人口容量比生物學意義上的動物環(huán)境容量要復雜得多。究其原因：首先，人口容量的制約因素很多，而有些社會經(jīng)濟因素是不可測定和預(yù)知的。其次，現(xiàn)實人口變化往往具有很大的滯后性、曲折性和隱蔽性。再次，人類自身對環(huán)境容量的影響遠遠超出一般動物種群。人類不僅可以維持超越自然生態(tài)系統(tǒng)的高人口容量，又有能力在極短的時間內(nèi)毀滅人類自身和地球，因而使得人口容量的研究價值大打折扣，在某種程度上講是沒有實際意義的。（3）人口容量的研究結(jié)果只是一個閥門值，與現(xiàn)實人口規(guī)模有相當距離，人口規(guī)模不應(yīng)該也不可能達到生物學意義上的環(huán)境容量極限。對于人類社會來說，社會經(jīng)濟因素已在一定程度上超越了區(qū)域自然環(huán)境條件，而經(jīng)濟的發(fā)展、社會的變遷是難以長期預(yù)測的，這是人口容量研究者難以勝任的。（4）對當前人口容量的研究方法的科學性表示懷疑。與此相反，多數(shù)學者認為人口容量是客觀存在的，大有研究之必要。其主要論點是：（1）人類生存環(huán)境是有限的，地球所能提供的資源也是有限的；有限的空間、資源、環(huán)境條件對于所能容納的包括人類在內(nèi)的任何生物種群的數(shù)量、規(guī)模都有一定的客觀規(guī)定性；無論是從歷史還是現(xiàn)實的角度看，環(huán)境人口容量及其對人口增長和數(shù)量規(guī)模的限制作用都是一個不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在（朱寶樹 1989）。（2）正是由于人口容量研究具有一定的難度，人口容量與現(xiàn)實人口規(guī)模之間有一定差距，研究方法也還有待改進，才值得我們?nèi)パ芯?。?）人口容量的研究并不只是一個最大人口規(guī)模數(shù)值問題，人口容量的研究內(nèi)容是非常廣泛的；在研究人口容量的過程中可以全面系統(tǒng)地分析該區(qū)域人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的特征及其協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護、居民安居樂業(yè)提供科學依據(jù)。對人口容量的理解不能過于片面和狹窄