對(duì)中國城市住房社會(huì)政策的思考.doc
約4頁DOC格式手機(jī)打開展開
對(duì)中國城市住房社會(huì)政策的思考,——中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策中心副主任楊團(tuán)答記者問全文4頁3446字?jǐn)⑹鲈敱M7月12-14日,接續(xù)第36屆世界社會(huì)學(xué)大會(huì),“公共部門在城市住房開發(fā)中的授能作用—亞洲和歐洲的趨同與差異”專題國際研討會(huì)在京召開。來自英國、德國、韓國、荷蘭、丹麥、意大利、瑞典、日本、法國、印度、中國香港和中國共12...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 周伯通 發(fā)布
對(duì)中國城市住房社會(huì)政策的思考
——中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策中心副主任楊團(tuán)答記者問
全文4頁3446字?jǐn)⑹鲈敱M
7月12-14日,接續(xù)第36屆世界社會(huì)學(xué)大會(huì),“公共部門在城市住房開發(fā)中的授能作用—亞洲和歐洲的趨同與差異”專題國際研討會(huì)在京召開。來自英國、德國、韓國、荷蘭、丹麥、意大利、瑞典、日本、法國、印度、中國香港和中國共12個(gè)國家和地區(qū)的頂尖級(jí)住房問題研究專家共30余人參會(huì)。本次會(huì)議是由中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心與英國倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院社會(huì)排斥研究中心(CASE)合作舉辦的,中國國際和平促進(jìn)會(huì)協(xié)辦。
研討會(huì)為歐洲和亞洲住房問題研究的專家們提供一個(gè)很好的機(jī)會(huì),針對(duì)城市化進(jìn)程中住房問題,包括城市住房壓力、清除貧民窟和再開發(fā)、城市貧困者和社會(huì)少數(shù)群體的住房機(jī)會(huì);城市密度和城市開放的環(huán)境限制等問題進(jìn)行討論和辯論,從中找到社會(huì)政策制定的依據(jù)。
會(huì)間,中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策中心副主任楊團(tuán)接受了記者的采訪。
中國的住房政策需要與城市化政策配套考慮。核心大城市急速擴(kuò)張,讓中小城市甚至非核心的大城市走向衰落,不應(yīng)該成為中國城市化政策的方向。將城市發(fā)展等同于城市改造,將城市改造等同于城市經(jīng)營,將城市經(jīng)營等同與土地批租和高層建筑,這些方向性的政策都需要扭轉(zhuǎn)。正是錯(cuò)誤的城市改造或發(fā)展政策造就了大批的失地農(nóng)民,形成了沉重的住房壓力。正是核心大城市脫離周邊地區(qū)的急速發(fā)展,搶奪了其他地區(qū)的勞動(dòng)力資源,造成人、房、地相互矛盾的高度集中。所以,許多問題的解決包括農(nóng)民工的住房保障等等問題,都不能僅僅從問題的本身出發(fā),采取直線式的針對(duì)性的方法解決,更為需要的,可能是宏觀的和歷史的角度的通盤思考,在重大戰(zhàn)略性問題上做出社會(huì)政策抉擇。
——中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策中心副主任楊團(tuán)答記者問
全文4頁3446字?jǐn)⑹鲈敱M
7月12-14日,接續(xù)第36屆世界社會(huì)學(xué)大會(huì),“公共部門在城市住房開發(fā)中的授能作用—亞洲和歐洲的趨同與差異”專題國際研討會(huì)在京召開。來自英國、德國、韓國、荷蘭、丹麥、意大利、瑞典、日本、法國、印度、中國香港和中國共12個(gè)國家和地區(qū)的頂尖級(jí)住房問題研究專家共30余人參會(huì)。本次會(huì)議是由中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心與英國倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院社會(huì)排斥研究中心(CASE)合作舉辦的,中國國際和平促進(jìn)會(huì)協(xié)辦。
研討會(huì)為歐洲和亞洲住房問題研究的專家們提供一個(gè)很好的機(jī)會(huì),針對(duì)城市化進(jìn)程中住房問題,包括城市住房壓力、清除貧民窟和再開發(fā)、城市貧困者和社會(huì)少數(shù)群體的住房機(jī)會(huì);城市密度和城市開放的環(huán)境限制等問題進(jìn)行討論和辯論,從中找到社會(huì)政策制定的依據(jù)。
會(huì)間,中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策中心副主任楊團(tuán)接受了記者的采訪。
中國的住房政策需要與城市化政策配套考慮。核心大城市急速擴(kuò)張,讓中小城市甚至非核心的大城市走向衰落,不應(yīng)該成為中國城市化政策的方向。將城市發(fā)展等同于城市改造,將城市改造等同于城市經(jīng)營,將城市經(jīng)營等同與土地批租和高層建筑,這些方向性的政策都需要扭轉(zhuǎn)。正是錯(cuò)誤的城市改造或發(fā)展政策造就了大批的失地農(nóng)民,形成了沉重的住房壓力。正是核心大城市脫離周邊地區(qū)的急速發(fā)展,搶奪了其他地區(qū)的勞動(dòng)力資源,造成人、房、地相互矛盾的高度集中。所以,許多問題的解決包括農(nóng)民工的住房保障等等問題,都不能僅僅從問題的本身出發(fā),采取直線式的針對(duì)性的方法解決,更為需要的,可能是宏觀的和歷史的角度的通盤思考,在重大戰(zhàn)略性問題上做出社會(huì)政策抉擇。