中國(guó)設(shè)立沉默權(quán)研究.doc
約10頁DOC格式手機(jī)打開展開
中國(guó)設(shè)立沉默權(quán)研究,全文10頁約8300字論述翔實(shí)目 錄內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞1一、沉默權(quán)的歷史1二、中國(guó)設(shè)立沉默權(quán)的必要性3(一)設(shè)立沉默權(quán)是中國(guó)融入國(guó)際社會(huì),享有國(guó)際權(quán)利,承擔(dān)國(guó)際義務(wù)的需要3(二)設(shè)立沉默權(quán)是現(xiàn)代公正刑事訴訟制度的必然要求4(三)設(shè)立沉默權(quán)是保障公民憲法權(quán)利,抑制傳統(tǒng)訴訟模式弊端,保障人權(quán),實(shí)現(xiàn)司法公正的...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 花季永駐 發(fā)布
中國(guó)設(shè)立沉默權(quán)研究
全文10頁 約8300字 論述翔實(shí)
目 錄
內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、沉默權(quán)的歷史 1
二、中國(guó)設(shè)立沉默權(quán)的必要性 3
(一)設(shè)立沉默權(quán)是中國(guó)融入國(guó)際社會(huì),享有國(guó)際權(quán)利,承擔(dān)國(guó)際義務(wù)的需要 3
(二)設(shè)立沉默權(quán)是現(xiàn)代公正刑事訴訟制度的必然要求 4
(三)設(shè)立沉默權(quán)是保障公民憲法權(quán)利,抑制傳統(tǒng)訴訟模式弊端,保障人權(quán),實(shí)現(xiàn)司法公正的客觀要求 4
(四)設(shè)立沉默權(quán)是維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一,協(xié)調(diào)中國(guó)大陸地區(qū)刑事法律與港澳地區(qū)有關(guān)法律法規(guī)的需要 5
三、中國(guó)設(shè)立沉默權(quán)制度的可行性 5
(一)中國(guó)已具有設(shè)立沉默權(quán)的法律基礎(chǔ) 5
(二)中國(guó)已具備了設(shè)立沉默權(quán)的社會(huì)條件 6
四、中國(guó)設(shè)立沉默權(quán)模式的探討 7
(一)明示沉默權(quán)模式 7
(二)默示沉默權(quán)模式 8
(三)沉默權(quán)的例外 8
五、結(jié)束語 9
注釋與參考文獻(xiàn) 9
【內(nèi)容提要】沉默權(quán)是現(xiàn)代法治國(guó)家刑事司法制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容,是犯罪嫌疑人、被告人能否真正享有辯護(hù)權(quán)的基礎(chǔ)所在。本文通過追溯沉默權(quán)的歷史,論證我國(guó)設(shè)立沉默權(quán)的必要性和可行性,探討我國(guó)設(shè)立沉默權(quán)制度的模式,保障人權(quán),保障被追訴人的程序權(quán)利,實(shí)現(xiàn)訴訟中的力量均衡,最終完善我國(guó)的司法改革和實(shí)現(xiàn)司法公正的目的。
【關(guān)鍵詞】沉默權(quán),必要性,可行性,模式
注釋與參考文獻(xiàn)
1、 余定宇 《中國(guó)人,你有權(quán)保持沉默》人民法院出版社 2002年6月第1版
2、 孫長(zhǎng)永 《沉默權(quán)制度研究》法律出版社
3、 易延友 《沉默的自由》中國(guó)政法大學(xué)出版社
4、 呂萍 李明海 《沉默權(quán)制度在我國(guó)的可行性探討》《鄭州公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年第1期
5、 時(shí)顯群 《沉默權(quán)的法理思考》《法學(xué)研究》2002年第1期
6、 鄧林 《沉默權(quán)的抉擇與我國(guó)法制建設(shè)》《重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào)》2002年第4期
全文10頁 約8300字 論述翔實(shí)
目 錄
內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、沉默權(quán)的歷史 1
二、中國(guó)設(shè)立沉默權(quán)的必要性 3
(一)設(shè)立沉默權(quán)是中國(guó)融入國(guó)際社會(huì),享有國(guó)際權(quán)利,承擔(dān)國(guó)際義務(wù)的需要 3
(二)設(shè)立沉默權(quán)是現(xiàn)代公正刑事訴訟制度的必然要求 4
(三)設(shè)立沉默權(quán)是保障公民憲法權(quán)利,抑制傳統(tǒng)訴訟模式弊端,保障人權(quán),實(shí)現(xiàn)司法公正的客觀要求 4
(四)設(shè)立沉默權(quán)是維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一,協(xié)調(diào)中國(guó)大陸地區(qū)刑事法律與港澳地區(qū)有關(guān)法律法規(guī)的需要 5
三、中國(guó)設(shè)立沉默權(quán)制度的可行性 5
(一)中國(guó)已具有設(shè)立沉默權(quán)的法律基礎(chǔ) 5
(二)中國(guó)已具備了設(shè)立沉默權(quán)的社會(huì)條件 6
四、中國(guó)設(shè)立沉默權(quán)模式的探討 7
(一)明示沉默權(quán)模式 7
(二)默示沉默權(quán)模式 8
(三)沉默權(quán)的例外 8
五、結(jié)束語 9
注釋與參考文獻(xiàn) 9
【內(nèi)容提要】沉默權(quán)是現(xiàn)代法治國(guó)家刑事司法制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容,是犯罪嫌疑人、被告人能否真正享有辯護(hù)權(quán)的基礎(chǔ)所在。本文通過追溯沉默權(quán)的歷史,論證我國(guó)設(shè)立沉默權(quán)的必要性和可行性,探討我國(guó)設(shè)立沉默權(quán)制度的模式,保障人權(quán),保障被追訴人的程序權(quán)利,實(shí)現(xiàn)訴訟中的力量均衡,最終完善我國(guó)的司法改革和實(shí)現(xiàn)司法公正的目的。
【關(guān)鍵詞】沉默權(quán),必要性,可行性,模式
注釋與參考文獻(xiàn)
1、 余定宇 《中國(guó)人,你有權(quán)保持沉默》人民法院出版社 2002年6月第1版
2、 孫長(zhǎng)永 《沉默權(quán)制度研究》法律出版社
3、 易延友 《沉默的自由》中國(guó)政法大學(xué)出版社
4、 呂萍 李明海 《沉默權(quán)制度在我國(guó)的可行性探討》《鄭州公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年第1期
5、 時(shí)顯群 《沉默權(quán)的法理思考》《法學(xué)研究》2002年第1期
6、 鄧林 《沉默權(quán)的抉擇與我國(guó)法制建設(shè)》《重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào)》2002年第4期