法律責(zé)任概念的雙元價值構(gòu)造.doc
約7頁DOC格式手機(jī)打開展開
法律責(zé)任概念的雙元價值構(gòu)造,全文約4500字 論述翔實(shí)摘要: 從法現(xiàn)象的角度看, 法律責(zé)任與任何法律制度一樣,均由邏輯、事實(shí)和價值三大要素組成,因此,對法律責(zé)任概念的詮釋可以從上述三個維度分別展開。在價值論的路徑上,法律責(zé)任的構(gòu)造體現(xiàn)為道義責(zé)任論和社會責(zé)任論?,F(xiàn)代法律責(zé)任是復(fù)合的責(zé)任,任何一種責(zé)任均表現(xiàn)為道義責(zé)任論與社會...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 癡狂少年 發(fā)布
法律責(zé)任概念的雙元價值構(gòu)造
全文約4500字 論述翔實(shí)
摘要: 從法現(xiàn)象的角度看, 法律責(zé)任與任何法律制度一樣,均由邏輯、事實(shí)和價值三大要素組成,因此,對法律責(zé)任概念的詮釋可以從上述三個維度分別展開。在價值論的路徑上,法律責(zé)任的構(gòu)造體現(xiàn)為道義責(zé)任論和社會責(zé)任論?,F(xiàn)代法律責(zé)任是復(fù)合的責(zé)任,任何一種責(zé)任均表現(xiàn)為道義責(zé)任論與社會責(zé)任論的統(tǒng)一和熔合。在責(zé)任的根據(jù)方面,道義責(zé)任論和社會責(zé)任論均為其提供了強(qiáng)有力的理論支撐;在責(zé)任的評價標(biāo)準(zhǔn)方面,歸責(zé)技術(shù)傾向于尋求客觀的、社會性的標(biāo)準(zhǔn)將抽象的價值判斷轉(zhuǎn)化為具體的、客觀的行為標(biāo)準(zhǔn),以實(shí)現(xiàn)法律評價的確定性(Determinacy)和可預(yù)期性(Anticipation),從而賦予法律責(zé)任鮮明的社會責(zé)任論的色彩。
關(guān)鍵詞:法律責(zé)任 價值 道義責(zé)任 社會責(zé)任
部分參考文獻(xiàn)
12 根據(jù)大陸法系行政法的通說,行政責(zé)任僅指行政機(jī)關(guān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任,它的涵義僅局限于行政機(jī)關(guān)因其公務(wù)活動給公民合法權(quán)益造成的損害所承擔(dān)的賠償責(zé)任(見L.NEVILLE BROWN OBE,MA,LLM(Cantab.) JOHN S. BELL MA ,D.Phil.(Oxon.):French Administrative Law , Fourth Edition CLARENDON PRESS . OXFORD 1993. pp172-175. )。本文所稱行政法律責(zé)任采用此說。
13 [英]弗利德利希•馮•哈耶克:《法律、立法與自由》(鄧正來等譯)(第一卷),中國大百科全書出版社2000年版第63頁。
14(法)迪爾凱姆:《社會學(xué)研究方法論》(胡偉譯)。,華夏出版社1988年版第5頁。
15 前注8揭,陳興良書第五章“犯罪本質(zhì)二元論”,第十五章“刑罰目的二元論”。
全文約4500字 論述翔實(shí)
摘要: 從法現(xiàn)象的角度看, 法律責(zé)任與任何法律制度一樣,均由邏輯、事實(shí)和價值三大要素組成,因此,對法律責(zé)任概念的詮釋可以從上述三個維度分別展開。在價值論的路徑上,法律責(zé)任的構(gòu)造體現(xiàn)為道義責(zé)任論和社會責(zé)任論?,F(xiàn)代法律責(zé)任是復(fù)合的責(zé)任,任何一種責(zé)任均表現(xiàn)為道義責(zé)任論與社會責(zé)任論的統(tǒng)一和熔合。在責(zé)任的根據(jù)方面,道義責(zé)任論和社會責(zé)任論均為其提供了強(qiáng)有力的理論支撐;在責(zé)任的評價標(biāo)準(zhǔn)方面,歸責(zé)技術(shù)傾向于尋求客觀的、社會性的標(biāo)準(zhǔn)將抽象的價值判斷轉(zhuǎn)化為具體的、客觀的行為標(biāo)準(zhǔn),以實(shí)現(xiàn)法律評價的確定性(Determinacy)和可預(yù)期性(Anticipation),從而賦予法律責(zé)任鮮明的社會責(zé)任論的色彩。
關(guān)鍵詞:法律責(zé)任 價值 道義責(zé)任 社會責(zé)任
部分參考文獻(xiàn)
12 根據(jù)大陸法系行政法的通說,行政責(zé)任僅指行政機(jī)關(guān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任,它的涵義僅局限于行政機(jī)關(guān)因其公務(wù)活動給公民合法權(quán)益造成的損害所承擔(dān)的賠償責(zé)任(見L.NEVILLE BROWN OBE,MA,LLM(Cantab.) JOHN S. BELL MA ,D.Phil.(Oxon.):French Administrative Law , Fourth Edition CLARENDON PRESS . OXFORD 1993. pp172-175. )。本文所稱行政法律責(zé)任采用此說。
13 [英]弗利德利希•馮•哈耶克:《法律、立法與自由》(鄧正來等譯)(第一卷),中國大百科全書出版社2000年版第63頁。
14(法)迪爾凱姆:《社會學(xué)研究方法論》(胡偉譯)。,華夏出版社1988年版第5頁。
15 前注8揭,陳興良書第五章“犯罪本質(zhì)二元論”,第十五章“刑罰目的二元論”。