立法解釋問題研究

　[摘要] 本文從爭議最大的法律解釋概念的討論出發(fā)，通過對立法解釋的概念和性質(zhì)的界定，力圖厘清人們對立法解釋的認識和理順我國現(xiàn)行的立法解釋體制，并對頗受詬病的立法解釋與司法解釋的關(guān)系問題作出分析，進而對立法解釋的存廢問題作出了有力的正面回答，最后指出立法解釋制度還需進一步完善。

　　[關(guān)鍵詞] 法律解釋 立法解釋 司法解釋 補充規(guī)定

　　一、法律解釋的概念

　　關(guān)于法律解釋的概念界定國內(nèi)學(xué)者爭論不一，存在比較大的分歧，但大體有廣義和狹義兩種：廣義的法律解釋是指對法律規(guī)范的的含義以及其所使用的概念、術(shù)語、定義等所作的說明，（1）包括有權(quán)解釋、學(xué)理解釋和任意解釋；狹義的法律解釋特指有權(quán)國家機關(guān)根據(jù)法定權(quán)限和程序，對法律規(guī)范的字義和目的所作出的具有普遍約束力的闡釋。狹義的法律解釋概念除不包含學(xué)理解釋和任意解釋之外，還將有權(quán)解釋中法官在審判案件過程中對法律規(guī)范的解釋也排除在外。

部分參考文獻

解釋與司法解釋的關(guān)系問題。
　?。?1）參見羅書平：《論立法解釋與司法解釋》，載《云南大學(xué)學(xué)報：法學(xué)版》2002年第2期。
　?。?2）參見范愉：《關(guān)于法律解釋的幾個問題》，載《金陵法律評論》2003年秋季卷。
　　（13）參見萬其剛：《質(zhì)疑立法解釋及其得以確立的認識依據(jù)》，載《人大研究》2003年第10期。