法律視野下農(nóng)村婚姻家庭糾紛非訴解決機(jī)制的研究.docx
約17頁DOCX格式手機(jī)打開展開
法律視野下農(nóng)村婚姻家庭糾紛非訴解決機(jī)制的研究,1.1萬字17頁原創(chuàng)作品目 錄引 言2一、農(nóng)村婚姻家庭糾紛現(xiàn)狀的調(diào)查與原因分析3(一)農(nóng)村婚姻家庭糾紛的現(xiàn)狀3(二)農(nóng)村婚姻家庭糾紛的原因31、 夫妻糾紛的原因32、 婆媳糾紛的原因43、 繼承糾紛的原因44、 離婚情況下有關(guān)另一方對子女探視權(quán)糾紛的原因45、 與配偶之間的親...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 大雨傾盆 發(fā)布
法律視野下農(nóng)村婚姻家庭糾紛非訴解決機(jī)制的研究
1.1萬字 17頁 原創(chuàng)作品
目 錄
引 言 2
一、農(nóng)村婚姻家庭糾紛現(xiàn)狀的調(diào)查與原因分析 3
(一)農(nóng)村婚姻家庭糾紛的現(xiàn)狀 3
(二)農(nóng)村婚姻家庭糾紛的原因 3
1、 夫妻糾紛的原因 3
2、 婆媳糾紛的原因 4
3、 繼承糾紛的原因 4
4、 離婚情況下有關(guān)另一方對子女探視權(quán)糾紛的原因 4
5、 與配偶之間的親戚糾紛的原因 4
6、 收養(yǎng)糾紛的原因 5
二、 農(nóng)村婚姻家庭糾紛解決的既有方式和比較分析 5
(一) 農(nóng)村婚姻家庭糾紛解決的既有方式 5
(二)既有解決方式的比較分析 6
1、自行和解 6
2、家庭內(nèi)部的調(diào)解 6
3、司法訴訟 7
三、 國外婚姻家庭糾紛解決方式的制度與經(jīng)驗 8
(一) 美國:附設(shè)在法院的ADR與民間ADR融洽共存 8
1、附設(shè)在法院的ADR 8
2、民間的ADR 8
(二)英國:“大力支持、謹(jǐn)慎介入”的ADR實踐模式 9
1、 英國立法者對ADR的大力支持 9
2、“ 謹(jǐn)慎介入”的英國特色 9
(三)德國:以起訴前強(qiáng)制調(diào)停制度為特色 9
(四)日本:多種形式ADR的互促互補(bǔ) 10
四、 農(nóng)村婚姻家庭糾紛非訴解決機(jī)制的理論和構(gòu)建 10
(一) 農(nóng)村婚姻家庭糾紛非訴解決機(jī)制的理論探究 10
1、 ADR 的基本概念 10
2、 ADR的基本分類 11
3、 ADR的優(yōu)勢與價值 11
4、 ADR的問題與局限 12
(二) 我國農(nóng)村婚姻家庭非訴糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建 12
1、 民間調(diào)解制度的構(gòu)建 12
2、 仲裁制度的構(gòu)建 13
3、 行政處理制度的構(gòu)建 13
摘要:家庭是社會的細(xì)胞,維護(hù)家庭的和諧尤其是農(nóng)村家庭的安定更是構(gòu)建和諧社會的前提,而婚姻家庭糾紛恰恰是農(nóng)村最常見的一種糾紛方式。本文立足目前我國農(nóng)村的現(xiàn)狀,反應(yīng)農(nóng)村婚姻家庭糾紛的原因,分析現(xiàn)存農(nóng)村婚姻家庭糾紛的解決機(jī)制及其既有問題,同時以美國、英國、德國、日本等國家為典型,借鑒國外在婚姻家庭糾紛解決上的制度和經(jīng)驗,以婚姻家庭糾紛非訴解決機(jī)制的理論為依據(jù),探索法治進(jìn)程中,當(dāng)下我國農(nóng)村婚姻家庭糾紛非訴解決糾紛機(jī)制建立健全的可行性和必要性。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村 婚姻家庭糾紛 ADR 非訴解決機(jī)制
1.1萬字 17頁 原創(chuàng)作品
目 錄
引 言 2
一、農(nóng)村婚姻家庭糾紛現(xiàn)狀的調(diào)查與原因分析 3
(一)農(nóng)村婚姻家庭糾紛的現(xiàn)狀 3
(二)農(nóng)村婚姻家庭糾紛的原因 3
1、 夫妻糾紛的原因 3
2、 婆媳糾紛的原因 4
3、 繼承糾紛的原因 4
4、 離婚情況下有關(guān)另一方對子女探視權(quán)糾紛的原因 4
5、 與配偶之間的親戚糾紛的原因 4
6、 收養(yǎng)糾紛的原因 5
二、 農(nóng)村婚姻家庭糾紛解決的既有方式和比較分析 5
(一) 農(nóng)村婚姻家庭糾紛解決的既有方式 5
(二)既有解決方式的比較分析 6
1、自行和解 6
2、家庭內(nèi)部的調(diào)解 6
3、司法訴訟 7
三、 國外婚姻家庭糾紛解決方式的制度與經(jīng)驗 8
(一) 美國:附設(shè)在法院的ADR與民間ADR融洽共存 8
1、附設(shè)在法院的ADR 8
2、民間的ADR 8
(二)英國:“大力支持、謹(jǐn)慎介入”的ADR實踐模式 9
1、 英國立法者對ADR的大力支持 9
2、“ 謹(jǐn)慎介入”的英國特色 9
(三)德國:以起訴前強(qiáng)制調(diào)停制度為特色 9
(四)日本:多種形式ADR的互促互補(bǔ) 10
四、 農(nóng)村婚姻家庭糾紛非訴解決機(jī)制的理論和構(gòu)建 10
(一) 農(nóng)村婚姻家庭糾紛非訴解決機(jī)制的理論探究 10
1、 ADR 的基本概念 10
2、 ADR的基本分類 11
3、 ADR的優(yōu)勢與價值 11
4、 ADR的問題與局限 12
(二) 我國農(nóng)村婚姻家庭非訴糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建 12
1、 民間調(diào)解制度的構(gòu)建 12
2、 仲裁制度的構(gòu)建 13
3、 行政處理制度的構(gòu)建 13
摘要:家庭是社會的細(xì)胞,維護(hù)家庭的和諧尤其是農(nóng)村家庭的安定更是構(gòu)建和諧社會的前提,而婚姻家庭糾紛恰恰是農(nóng)村最常見的一種糾紛方式。本文立足目前我國農(nóng)村的現(xiàn)狀,反應(yīng)農(nóng)村婚姻家庭糾紛的原因,分析現(xiàn)存農(nóng)村婚姻家庭糾紛的解決機(jī)制及其既有問題,同時以美國、英國、德國、日本等國家為典型,借鑒國外在婚姻家庭糾紛解決上的制度和經(jīng)驗,以婚姻家庭糾紛非訴解決機(jī)制的理論為依據(jù),探索法治進(jìn)程中,當(dāng)下我國農(nóng)村婚姻家庭糾紛非訴解決糾紛機(jī)制建立健全的可行性和必要性。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村 婚姻家庭糾紛 ADR 非訴解決機(jī)制